Echangez vos idées !

Contribuez par vos questions et vos commentaires à l'échange d'informations amorcé par ce podcast.
Partagez aussi votre savoir, nous restons à l'écoute !

1. Le mercredi 3 juin 2009 à 13:56, par Guillaume

Tout historien des sciences qu'il soit, Jean-François Robredo fait une confusion ENORME entre deux des personnages du "Dialogue": Simplicio est le tenant de la pensée aristotélicienne, le théoricien enfermé dans son modèle; Salviati est le représentant de la pensée galiléenne ; Sagredo est "l'homme du peuple", celui habité par le sens commun et qui essaye de discuter les deux points de vue pour sortir une vérité.

Se contenter de commentaires du livre ne suffit pas: il faut le lire pour avoir un réel point de vue documenté.

Réponse de Cieletespaceradio.fr le mercredi 3 juin 2009 à 17:09

Vous avez raison, Simplicio est le tenant de la "pensée aristotélicienne" et non Sagredo comme je le dis par erreur dans le podcast.
Ce dernier est, lui, le représentant du "bon sens".
Le texte de l'article de Ciel et Espace ne comporte pas une telle inversion.
Par contre pour ce qui est du point de vue historique et philosophique, il est parfaitement documenté si l'on veut bien corriger les lapsus de l'enregistrement... Merci pour votre écoute attentive !

Jean-François Robredo

2. Le lundi 28 décembre 2009 à 17:51, par Laurent Lefetz

La polémique autour du Dialogue n'est pas une simple chose du passé, elle n'a cessé, sous différentes formes et jusqu'à aujourd'hui, d'être profondément active sur cette ligne de faille qui sépare, pour ainsi dire, science et philosophie. Cf. BERGSON-AUJOURD-HUI.OVER-BLOG.COM

Ajouter